Дитятковская Мария Владимировна — арбитражный управляющий
ЮФ «Темида групп»
ЮФ «Темида групп»
Суть дела:
Оспаривание решения инспекции ФНС по городу Сургут, компанией ООО «ЮганСтройТранс» о доначислении налога на прибыль и НДС составляла около 100.000.000 рублей.
Основные характеристики:
Компания ООО «ЮганСтройТранс» обратилась за юридической помощью в ООО «ЮФ «Темида Групп» (ранее ООО «ЮФ «Винник и Партнеры»). По заявлению ООО «ЮганСтройТранс» к инспекции ФНС по городу Сургуту об оспаривании решения от 27.12.2016 №054/14 где сумма о доначислении у компании налога на прибыль и НДС составляла около 100.000.000 рублей.
Компания ООО «ЮганСтройТранс» обратилась за юридической помощью в ООО «ЮФ «Темида Групп» (ранее ООО «ЮФ «Винник и Партнеры»). По заявлению ООО «ЮганСтройТранс» к инспекции ФНС по городу Сургуту об оспаривании решения от 27.12.2016 №054/14 где сумма о доначислении у компании налога на прибыль и НДС составляла около 100.000.000 рублей.
По мнению налогоплательщика налоговый орган РФ необоснованно произвел доначисление налогов, поскольку полученные в ходе выездной налоговой проверки доказательства опровергают доводы об отсутствии реальности финансово-хозяйственных действий с контрагентами.
Результат:
В ходе кропотливой работы профессиональных юристов, бухгалтеров и аудиторов компании ООО «ЮФ «Темида Групп» и многочисленных судебных заседаний, суд вынес решение:
«Признать решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту от 27.12.2016 № 054/14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления налога на прибыль и НДС.
В удовлетворения оставшейся части требований отказать.»
После решения суда первой инстанции ИФНС решила обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях, но везде получила отказ в удовлетворении своих жалоб.
В ходе кропотливой работы профессиональных юристов, бухгалтеров и аудиторов компании ООО «ЮФ «Темида Групп» и многочисленных судебных заседаний, суд вынес решение:
«Признать решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту от 27.12.2016 № 054/14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части доначисления налога на прибыль и НДС.
В удовлетворения оставшейся части требований отказать.»
После решения суда первой инстанции ИФНС решила обжаловать решение суда в вышестоящих инстанциях, но везде получила отказ в удовлетворении своих жалоб.
Судебный акт по данному делу
Профессиональная юридическая помощь
от специалистов ЮФ «Темида Групп»!
Дитятковская Мария Владимировна
Если хотите получить бесплатную консультацию от ведущих юристов - пишите нам и мы ответим на все Ваши вопросы!
Обратитесь за помощью к профессионалам и будьте уверенны в качестве предоставляемых услуг
Нажимая на кнопку вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Если хотите получить бесплатную консультацию от ведущих юристов - пишите нам и мы ответим на все Ваши вопросы!
Обратитесь за помощью к профессионалам и будьте уверенны в качестве предоставляемых услуг
Нажимая на кнопку вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности