Какие долги не списываются при банкротстве юридического лица в России?

Банкротство юридического лица в Российской Федерации – процесс, регламентированный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающий возможность юридическому лицу признать себя неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязанность по уплате обязательных платежей. Однако важно понимать, что не все долги могут быть списаны в процессе банкротства. В статье рассмотрим, какие именно долги остаются за компанией даже после прохождения процедуры банкротства, исходя из действующего законодательства РФ.

Долги, не подлежащие списанию:

  1. Возмещение вреда жизни и здоровью: Долги, связанные с компенсацией морального вреда, ущерба здоровью или в связи со смертью кормильца, остаются в силе и после процедуры банкротства.
  2. Обязательства по выплате алиментов: Хотя это и редкий случай для юридических лиц, но в ситуациях, когда компания обязана выплачивать алименты (например, в случае с директором-единственным учредителем), такие долги также не списываются.
  3. Долги, которые не были включены в реестр требования кредиторов.
  4. Долги по компенсация морального вреда.
  5. Долги вытекающие из субсидиарная ответственность руководителя и собственников.

Цитата из Римского права гласит: "Non omnia quae debemus, lege Romana detrahi possunt" (Не все, что мы должны, может быть уменьшено по римскому праву). Это подчеркивает универсальное правило, что некоторые обязательства несократимы вне зависимости от обстоятельств.

На практике существуют случаи, когда компании, проходя процедуру банкротства, сталкиваются с необходимостью выплачивать долги, которые не подлежат списанию. Это служит дополнительным стимулом для более тщательного планирования финансовой деятельности и принятия мер по минимизации рисков.

Примеры из практики

В ходе банкротства ЗАО "Лучший выбор" выяснилось, что компания ответственна за вред, причиненный здоровью сотрудников из-за нарушения техники безопасности. Долги по компенсации ущерба также не подлежали списанию, подчеркивая приоритет прав потерпевших над финансовыми интересами компании.

Этот пример подчеркивают важность глубокого понимания юридических аспектов ведения бизнеса и необходимость внимательного отношения к обязательствам перед различными категориями кредиторов. Как справедливо заметил английский писатель и философ Фрэнсис Бэкон: "Знание – это власть". В контексте банкротства это знание позволяет эффективно навигировать в процессе ликвидации долгов и минимизировать потери как для компании, так и для ее кредиторов.

Выводы

Закон о банкротстве в Российской Федерации предусматривает защиту не только интересов должника, но и обеспечение прав кредиторов, включая тех, чьи требования не подлежат списанию. Это подчеркивает фундаментальный принцип справедливости и равенства всех участников процесса перед законом. Великий римский юрист Ульпиан говорил: "Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi" (Справедливость — это постоянная и неизменная воля давать каждому его право). Эти слова актуальны и сегодня, напоминая нам о ценности справедливости и законности в любом обществе.

Ответственное отношение к финансовым и юридическим обязательствам, предусмотрительное планирование и уважение к правам всех участников экономических отношений являются ключом к успешной и устойчивой деятельности любой компании. Банкротство — это не только возможность для компании "начать с чистого листа", но и напоминание о важности соблюдения правил и норм, установленных обществом и государством.
«Требуется юридическое сопровождение сделки? Минимизируйте связанные с этим финансовые затраты!»

Мария Дитятковская

Директор ЮФ «Темида групп»

Получите бесплатную консультацию по сопровождению сделки

Обратитесь за помощью к профессионалам и будьте уверенны в качестве предоставляемых услуг
Нажимая на кнопку вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Статья показалась вам интересной — поделитесь с друзьями